هيئة المقامرة الهولندية قد تحصل على صلاحيات إضافية لملاحقة المشغلين غير القانونيين

قد تتلقى هيئة المقامرة الهولندية Kansspelautoriteit (KSA) المزيد من الصلاحيات لمطاردة المشغلين غير القانونيين خارج البلاد.

ألمح إلى ذلك وزير الدولة الهولندي للحماية القانونية، تيون سترويكن، بعد مجموعة من أسئلة البرلمان خلال الجلسة الكاملة لمجلس النواب يوم الثلاثاء.

جاءت الأسئلة ردًا على برنامج تلفزيوني تم بثه مؤخرًا، ناقشت فيه النائبة ميريام بيكر من حزب الاتحاد المسيحي الزيادة في الإعلانات المقامرة التي تروج للمشغلين غير القانونيين للعملاء الهولنديين.

خلال ظهورها، كتبت Casinonieuws.nl، علقت بيكر على الحاجة إلى تشديد قيود الوصول إلى السوق، والتي يمكن تحقيقها عن طريق منح KSA القدرة على ممارسة السيطرة المباشرة على مزودي الإنترنت من خلال إصدار أوامر حظر للمواقع غير القانونية.

تم تقييد KSA في هذا الصدد بأغلبية الأصوات في عام 2016، عندما تم اعتماد اقتراح بأغلبية 116 صوتًا لصالح الحد من صلاحيات المنظم عندما يتعلق الأمر بتعقب المواقع غير القانونية.

قال جوديث سوينكلز وكيس فيرهوفن من حزب الديمقراطيين 66 في عام 2016 كجزء من الأسباب الكامنة وراء التعديلات: "إن عدم تدخل الحكومة في التشغيل الفني للإنترنت هو شرط أساسي للأداء السليم للإنترنت".

ومع ذلك، تغيرت الأمور منذ ذلك الحين، ومع اقتراب الجزء الأخير من إصلاحات قانون المقامرة عن بعد (KOA) بسرعة في أكتوبر، قد يحاول سترويكن تمرير تعديل في اللحظة الأخيرة حتى تتلقى KSA صلاحيات إضافية.

"من المهم الانتباه إلى هذا؛ يتعلق الأمر بمزود غير قانوني. ينص القانون على تنظيم السوق. والفرق الأساسي في تنظيم السوق هو أن الأطراف المنظمة تخضع لمراقبة دقيقة وأن الأطراف غير القانونية يتم التعامل معها بقسوة"، صرح سكرتير الحماية القانونية يوم الثلاثاء. "المشكلة مع الأطراف غير القانونية، كما اتضح في البث، هي أنه من الصعب التعامل معها. إنهم أطراف عابرة، يجدون مرارًا وتكرارًا طرقًا، ماكرة جدًا وأيضًا بسرعة كبيرة، لمواصلة أنشطتهم غير القانونية."

سقط سترويكن مؤخرًا في دائرة الضوء الإصلاحية مرة أخرى بعد أن طالب النائب ميكيل فان نيسبن من الحزب الاشتراكي بسياسة أكثر التزامًا ضد جميع أشكال الإعلانات المقامرة في هولندا، والتي قدم لها سكرتير الحماية القانونية إجابة متحفظة.

أهم شيء بالنسبة لـ سترويكن في ولايته الحالية هو إيجاد التوازن الصحيح بين إنتاج سياسات تقييدية مع السماح لقطاع تنافسي بالنمو، وإلا فقد يخاطر بالتعرض للاتهام بتأرجح سلطاته كنادي سياسي ضد الصناعة.